[lvc-project] [PATCH 5.10] ntfs: do not dereference a null ctx on error

[Fedor Pchelkin]

On Tue, 08. Oct 10:43, Рюриков Георгий wrote:
> Здравствуйте, Фёдор!
> 
> На счёт "Моего From" - это опечатка. Подскажите пожалуйста, нужно ли ещё
> раз направить патч с исправленным "From"?

Направьте, пожалуйста, подправленный патч только в lvc-patches at linuxtesting.org.

> 
> Не очень понятно на счёт адресов рассылки. В инструкции по "Переносу патчей
> в стабильную ветку ядра" требуется в качестве "основных адресов" ставить
> "stable at vger.kernel.org и Greg Kroah-Hartman <gregkh at linuxfoundation.org>",
> а так же в копии указывать адресатов, которые " идентифицируются с помощью
> скрипта scripts/get_maintainer.pl",  кроме того в копию  необходимо
> добавить lvc-project at linuxtesting.org. Проще говоря, ни слова про lvc-patches at linuxtesting.org.

Да, эти шаги по инструкции Вы сделали правильно. В идеале патч должен
направляться в международное stable-сообщество, как в инструкции.

Однако, и это на текущий момент не отражено в инструкции, по опыту
взаимодействия stable-сообщество в подавляющем большинстве случаев не
реагирует на наши запросы по бэкпорту патчей: я связываю это с тем, что их
требования к переносимым патчам в этом плане разнятся с нашими. Т.е. тот
патч что у нас имеет Severity Major и требуется бэкпортировать, они могут
считать просто не стоящим переноса в stable-ветки (т.к. якобы реальной
достаточно серьёзной проблемы он не исправляет).

Опечатка с From: уже к сожалению повторяется не первый раз, и об этом на
другой бэкпорт-патч даже сообщал kernel test robot.
https://lore.kernel.org/stable/ZwPvOyCeBAHgLpfV@83e7b27afa97/
Из-за лишнего From: строка с upstream-коммитом в теле письма съехала вниз.
Если что-то из обратной связи робота было непонятно, можно было спросить
нас.

На патчи с повторяющимися ошибками stable-мэйнтейнеры тоже как правило не
отвечают.

> Подскажите пожалуйста, нужно ли указывать в списке рассылки
> "основные адресаты", а так же адресаты из  get_maintainer.pl? Или же
> необходимо указывать только lvc-patches at linuxtesting.org и lvc-project at linuxtesting.org?

Если незнакомы с процессом оформления и подготовки патчей в upstream или
stable, то лучше сначала отправлять их только в список рассылки Центра
lvc-patches at linuxtesting.org, без других адресатов. Там по крайней мере
явные недочёты в оформлении, а также нужность/ненужность патча мы можем
с Вами обсудить. Это конечно надо делать до отправки в международное
сообщество.

Также если хотите закрыть задачу по бэкпорту исправления путём его
добавления в LVC-ветки, без отправки в международное stable-сообщество, то
нужно также отправлять патч только в lvc-patches at linuxtesting.org, без
указания других адресатов.

Список lvc-project at linuxtesting.org предназначен для взаимодействия с
международным сообществом, слать патчи одновременно и в lvc-patches, и в
lvc-project не нужно.

Если хотите отправить патч в международное сообщество, то тогда следует
брать всех адресатов по инструкции и добавлять в копию lvc-project.