[lvc-project] [PATCH v2] misc: sram: Fix NULL pointer dereference in sram_probe
Fedor Pchelkin
pchelkin at ispras.ru
Mon May 12 15:50:02 MSK 2025
On Tue, 15. Apr 16:09, Greg KH wrote:
> Only use likely/unlikely if you can actually benchmark the difference.
> For probe() callbacks, that is never the case, so just rely on the
> compiler and cpu to get it right (hint, it almost always will.)
Думаю, имеет смысл по возможности отреагировать на фидбэк _мэйнтейнера_
и отправить v3-патч новым тредом (в зоне после --- можно привести ссылку
на предыдущие обсуждения).
Доведение исправлений до международного сообщества является немаловажной
задачей. В особенности когда на той стороне всё же проявляется некоторая
заинтересованность в проведении ревью и принятии патчей.
Спасибо!
More information about the lvc-project
mailing list