[lvc-project] [PATCH] media: ipu6: isys: csi2: guard remote pad/subdev and zero link freq
Fedor Pchelkin
pchelkin at ispras.ru
Wed Nov 26 12:23:06 MSK 2025
On Wed, 26. Nov 12:16, Алексей Сафин wrote:
> Патч посылается повторно, т.к вчера от Центра были предоставлены материалы с
> указанием задолженностей по патчам и было обнаружено, что можно объединить
> несколько проблем в один патч, поэтому он был переделан и направлен
> повторно.
>
> + два предыдущих раза приходило сообщение от linux-media at vger, что cicd не
> отработал с указанием ошибки при сборке патча: - Please fix your series, and
> upload a new version.
>
> Также было замечено, что он делался по отношению к не той ветке. Таким
> образом третья версия полностью соответствует всем требованиям и инструкциям
> Центра.
Ух, это совершенно непонятно из отправленных версий патча. Конечно
замечательно, что там что-то меняется, но где отражено, что это третья
версия то?
Следует писать, что меняется между версиями патча, и это должны быть
*новые* версии патча ([PATCH v2], [PATCH v3] , ...).
https://portal.linuxtesting.ru/How-to-send-patches-to-kernel.html#Подготовка-второй-версии-патча
Не понял, каким инструкциям Центра соответствует третья версия патча :)
Я правда выпал из контекста. Ладно, ждём реакции сообщества, без их
ревью меня всё ещё смущает отсутствие возврата ошибки в
ipu6_isys_csi2_disable_streams(), как писал раньше.
>
> 26.11.2025 12:10, Fedor Pchelkin пишет:
> > Здравствуйте! По какой причине патч третий раз перепосылается без
> > указания того, почему он был перепослан (на основе ревью мэйнтейнеров,
> > ботов и проч.) ?
> >
> > Если слать в сообщество одно и то же через день — высока вероятность,
> > что отправителя внесут в список спамеров... Я бы не сказал, что это
> > как-то подстегнёт мэйнтейнеров провести ревью оперативнее.
More information about the lvc-project
mailing list