[lvc-project] [PATCH v2] hwmon: it87: Clamp negative values to zero in set_fan()

[Жандарович Никита Игоревич]

> -----Original Message-----
> From: Fedor Pchelkin <pchelkin at ispras.ru>
> Sent: Sunday, June 14, 2026 8:04 PM
> To: Жандарович Никита Игоревич <n.zhandarovich at fintech.ru>
> Cc: lvc-project at linuxtesting.org
> Subject: Re: [lvc-project] [PATCH v2] hwmon: it87: Clamp negative values to
> zero in set_fan()
> 
> On Sun, 14. Jun 16:34, Жандарович Никита Игоревич wrote:
> >
> > > -----Original Message-----
> > > From: Fedor Pchelkin <pchelkin at ispras.ru>
> > > Sent: Thursday, June 11, 2026 12:42 PM
> > > To: Жандарович Никита Игоревич <n.zhandarovich at fintech.ru>
> > > Cc: lvc-project at linuxtesting.org
> > > Subject: Re: [lvc-project] [PATCH v2] hwmon: it87: Clamp negative
> values to
> > > zero in set_fan()
> > >
> > > On Fri, 29. May 17:18, Nikita Zhandarovich wrote:
> > > > Fixes: 17d648bf5786 ("it87: Add support for the IT8716F")
> > >
> > > Для веток 5.10 / 6.1 понадобится адаптированная версия патча.
> >
> > Фёдор, подскажите пожалуйста, есть ли резон сразу отправить
> адаптированные версии патчей, еще не принятых в upstream, в lvc-
> patches?
> >
> > Или все-таки дождаться их принятия в официальную ветку и только
> потом портировать?
> 
> Как по мне, лучше сразу править >=Major проблемы в нужных lvc-
> ветках, а
> не оставлять на потом, чтобы эти задачи оставались в долге.  Время от
> времени мы обновляем описания патчей для отражения строк "commit
> ... upstream."
> если патч успел к тому времени дойти до апстрима.
> 
> А в целом на ваше усмотрение: если проблема не суперкритичная и
> вам
> удобнее доводить исправления до lvc-веток позже, то ничего против не
> имеем.

Благодарю за ответ.