[lvc-project] [PATCH v2] serial: 8250_mtk: correct max baud rate in set_termios() method

[Sergey Shtylyov]

   Фёдор, вы получили ответ на это письмо? Я опять умудрился отправить
до того, как ответ был дописан (и в этот рвз я так и не понял, что же
я такое нажал) - я пытался прервать посылку и в результате потерял всё
письмо...
   К счастью, удалось вытянуть текст из папки Drafts... :-)

On 10/14/25 8:49 PM, Fedor Pchelkin wrote:
[...]

>>>>> Mediatek MT798x даташиты, которые довелось посмотреть, не исчерпывают
>>>>> всех возможных вариантов, а сотрудник Медиатека утверждал про макс.
>>>>> скорости до 4 Mbps.
>>>>
>>>>    Поскольку мы (теперь!) выяснили, что 4 Mbps на MT7988 просто не работает,
>>>> то вопрос вроде как отпал? :-)
>>>
>>> Порыскав ещё, нашёл BPI-R4 Lite на MT7987A, в даташите которого заявляется
>>> поддержка до 4 Mbps (не ожидал, ведь, казалось бы, это же lite версия).
>>
>>    Это всё хорошо, но хочу заметить, что MT7987A в mainline, похоже, не
>> поддерживается... :-)
> 
> А, забавно)
> 
> Ну, когда-то должен дойти, с базовым Bpi r4 тоже не быстро процесс шёл.
> https://github.com/frank-w/BPI-Router-Linux/tree/6.17-r4lite
> 
> Основной посыл однако в том, что некоторый другой подобный SoC с 4M уже
> может поддерживаться в mainline, а мы его просто не смогли сейчас отыскать.

   Да я и не спорю, в общем.. :-)

>>    Я всё-таки думаю в сторону добавления в mtk8250_of_match[] записей для
>> MT7981/8 с 3 Mbps, а в существующую запись - 4 Mbps. Такой вариант устроит
>> (исправление DT в этом случае не нужно, насколько я могу видеть)?
> 
> Выделять отдельно MT7981/8, всё другое оставляя под общей гребёнкой как-то
> странно - там же ещё куча разных драйверов есть с .compatible = "mediatek,mt6577-uart".

   Разных device trees, в смысле? Я посмотрел в Documentation/devicetree/bindings/
serial/mediatek,uart.yaml, и этот "compatible" должен асегда присутствовать; я также
посмотрел несколько Mediatek DTs - и во всех было "compatible" с двумя строками в
значении...

> Их не будем трогать, оставив для анализа кому-то на будущее?

   Нет, я как раз собирался обозначить для этого .compatible максимальную скорость
в 4 Gbps - ну, то есть, сделать её дефолтной...

> Вариант выглядит рабочим, но нужно ли так заморачиваться, если и с верхней
> границей 4M всё также будет (не)работать, а исходная проблема переполнения
> будет в любом случае решена, не знаю.

   Да, моё решение будет довольно тяжеловесным - я тоже начинаю склоняться к
решению проблемы переполнения (и деления на 0) "малой кровью"...

> Полагаю, подобный кастомный ->set_termios только у Медиатек встречается?

   Отнюдь нет - тот же 8250_omap.c и ещё драйвера 2-3...

> Неужели в других 8250-драйверах с подобной проблемой поддержки разных
> макс. скоростей для разных устройств не сталкивались, надо бы глянуть.

   Такого не попадалось (но я мог проворонить).
   Мне, в принципе

MBR, Sergey